Хозяина собаки, которая покусала ребенка в начале лета под Мозырем, арестовали на 15 суток.

В июне мы рассказали историю, которая произошла в деревне Дрозды, расположенной в километре от Мозыря. Бультерьер, свободно гулявший по улице, напал на 9-летнюю девочку, в результате она получила серьезные травмы. На тот момент было непонятно, какое наказание ждет хозяев собаки, которые заявляли, к слову, что травмы, которые получила девочка, родители преувеличили, а собака просто «хотела поиграть».

В отношении владельца собаки был составлен протокол по части 2 статьи 16.30 КоАП (Нарушение правил содержания животных, повлекших причинение вреда здоровью людей или имуществу). И вот стал известен итог: рассмотрев  материалы дела, суд Мозырского района постановил привлечь владельца бультерьера к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Правда, постановление в законную силу пока не вступило, и может быть обжаловано и опротестовано в установленном законодательством порядке.

Мы уже напоминали, что на нашем портале ранее был опубликован ряд петиций, посвященных условиям содержания собак. Так, например, в марте появилось обращение «Выгул собак без намордников и поводков — это норма или нет?», авторы которого требовали инициировать ужесточение наказания за выгул собак без намордников и поводков в местах общего пользования.

Еще одна петиция  появилась 18 апреля и называется «Отсутствие контроля за выгулом собак». Её составители  просили обратить внимание на существующую проблему регулярных нарушений правил содержания и выгула домашних питомцев, и особенно собак во дворах жилых домов.

Тема того, каким образом надо регулировать безопасность горожан и какими правами обладают владельцы животных, вызвала среди наших подписчиков в Telegram оживленную дискуссию. Поэтому справедливости ради мы отметим, что активисты, приходящие на наш портал, публикуют не только «запретительные» петиции, связанные с собаками, но и пытаются отстаивать права собак и их хозяев на жизнь в городе.

Так, например, еще в 2019 году была опубликована петиция «Об отмене ограничений на выгул собак в парках», авторы которой напомнили, что в стране существуют правила, запрещающие выгул собак в парках, скверах, и придомовых территориях. Они предлагали снять эти ограничения, аргументируя это тем, что:

1. Безопасный выгул уже обеспечен другими пунктами;

2. Сейчас нет достаточного количества площадок для выгула;

3. Площадки для выгула не являются полноценным решением;

4. Нет обоснований для существующих ограничений по выгулу.

Также они ссылались на мировую практику: проверив правила выгула собак в парках 49 европейских столиц, выяснили, что выгул собак запрещен только в трёх из них, и это Сараево, Рейкьявик и Минск. При этом в Сараево сейчас эпидемия бездомных собак и запрет является результатом негативного отношения к собакам в целом. В Рейкьявике до недавнего времени было запрещено держать собак, поскольку они были переносчиками паразитов, и скепсис сохраняется до сих пор. И только в Минске запрет не подкреплен ничем.

Авторы петиции, опубликованной в июле 2021 года, предлагали упростить процедуру выделения площадок для выгула собак. В первую очередь — объектов, построенных за личные деньги владельцев животных. «В настоящее время площадок очень мало, не в каждом районе они имеются, при этом хватает ответственных владельцев, готовых за свои средства оборудовать площадку для своих питомцев». Авторы петиции отметили, что им известно, что таким образом собираются средства для создания площадки в районе улиц Гашкевича и Янки Лучины в Минске.

А еще одна петиция, созданная в мае 2021 года, заявляет: «Оборудованные площадки для выгула собак нужны Бресту!». В ней жители города выступили с инициативой по строительству таких площадок за счет муниципального бюджета. Правда, в Брестском исполкоме на это ответили, что устройство оборудованных площадок для выгула собак на территории города в текущем году не планируется.