15 июля 2022

СТВ и куриный помет — большое расследование государственного канала

Мы продолжаем смотреть за вас передачи государственного телевидения, посвященные жалобам простых людей, и после пересказывать происходящее: коротко и емко. Сегодня поведаем, как журналисты канала СТВ 25 минут изучали проблему кучи куриного помета. Как и в прошлом обзоре, сохраняем кое-где оригинальный стиль подачи телеканала. Это расследование журналисты запустили со слоганом: «Разбор помета: закрыть нос и не дышать»

Мы продолжаем смотреть за вас передачи государственного телевидения, посвященные жалобам простых людей, и после пересказывать происходящее: коротко и емко. Сегодня поведаем, как журналисты канала СТВ 25 минут изучали проблему кучи куриного помета. Как и в прошлом обзоре, сохраняем кое-где оригинальный стиль подачи телеканала. Это расследование журналисты запустили со слоганом: «Разбор помета: закрыть нос и не дышать»

К теме птичьих фекалий на улице авторы передачи подходят основательно, издалека. Вспоминают, как человек влиял на экологию, изменял ландшафт вокруг себя на протяжении тысячелетий. Можно услышать и про парниковый эффект, загрязнение мирового океана и почвы. И здесь, невзначай, фокус зрения журналистов соскальзывает с глобальных проблем на скромную страну в центре Европы, после — на столичную птицефабрику и расположенное рядом садовое товарищество Сёмушки. И наконец окончательно фиксируется на куче куриного помета, которую навалили неподалеку от дачных домиков.

Вы готовы нырнуть с головой в эту драму? Если да, тогда поехали — журналисты телеканала обещают рассказать «все подробности истории с душком прямо из эпицентра конфликта».

Для начала, нам зачитывают небольшую вводную на секретном чиновничьем языке, который позволяет рассказывать прописные истины так, будто в произнесенном есть какой-то смысл. Его фактически нет, но как звучит! Послушайте: «Высокая степень концентрации птицы на единицу площади неизбежно приводит к масштабному образованию птичьего помета, что в свою очередь создает проблемы по дальнейшему его использованию и утилизации». 

Далее любознательного зрителя ждет увлекательная статистка: оказывается, одна курица за сутки генерирует 150 грамм помета, журналист уточняет: «при этом не секрет, что на птицефабриках содержатся десятки, а то и сотни тысяч птиц, накапливаемый помет становится значимым источником загрязнения окружающей среды, а самое главное — воздуха, которым дышит местное население…». 

И вот, наконец, на четвертой минуте сюжета, мы прорвались к сути! Оказывается, население пишет многочисленные жалобы с десятками подписей, которые поступают в «местные органы власти, администрации районов и ДАЖЕ НА ТЕЛЕВИДЕНИЕ». Одну из таких историй прислали на СТВ, журналисты игриво называют ее «с запашком».

Суть проблемы следующая: возле садового товарищества Сёмушки, расположенного в десяти километров от Минска, Первая минская птицефабрика вывалила очередные десятки тысяч тонн удобрений из птичьего помета. Резкий запах накрыл не только Сёмушки, но и два других садовых товарищества, расположенных рядом. Один из дачников рассказал журналистам-расследователям, что куриный помет в округу привозили и раньше, но в этом году сделали это, пользуясь казенной формулировкой  МВД, «нагло и вызывающе».  

Что не помешало избежать каких-либо санкций, штрафов или запретов.

Дачники писали во всевозможные инстанции, но пока так ничего и не добились. Например, из райисполкома пришло письмо, что никаких нарушений нет: в полях лежит удобрение, которое напрямую влияет на продовольственную безопасность страны. В подтверждение этому очередная партия навоза приехала на следующий день после получения ответа.

Фактически то же самое повторил в интервью и главный агроном птицефабрики. Он рассказал, что за год на птицефабрике накапливается 200 тысяч тонн помета, который вывозится ежедневно. Земли, расположенные возле дачных участков, никогда не обогащали органическими удобрениями, и вот, наконец, свершилось! При этом чиновник отметил, что соблюдаются все санитарные нормы, на поля попадает не чистый помет а уже переработанное удобрение. «Хлеб кушают все — надо немножко потерпеть» — резюмирует агроном, не оставляя выбора дачникам.

Чтобы прокомментировать происходящее, в студию СТВ пригласили заместителя начальника отдела Минского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды. Контекст сюжета будто подводит к тому, что приглашенный эксперт наконец восстановит справедливость, и станет на сторону дачников, которых уже «прокинули» райисполком и птицефабрика. Но этого не случается. Уже с первых слов чиновница заявила, что нарушений описанной ситуации не видит. Запах она считает неизбежным злом, с которым придется мириться.

В этом моменте мы могли бы закругляться с нашим обзором, просто отметив, что заголовок «К домам свозят горы навоза! Чем дышать людям? Куда обратиться? | Решение есть!», которым отмечен сюжет на СТВ, полностью не соответствует содержанию. Репортаж не отвечает на вопросы куда обратиться в случае вони, и уж тем более не предлагает решение вопроса.

Но нас ждет неожиданный, можно даже сказать, лихой поворот. Ближе к финалу сюжета,  представитель комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды заявляет, что зато у нее есть нарекания к дачникам! В частности, к тому, как организован вывоз отходов с садового товарищества, как производится «удаление объектов растительного мира».

Вам не кажется что звучит как угроза? Мол: нюхайте и молчите, иначе вопросы начнем задавать мы, и тогда вы узнаете, что такое настоящие проблемы.

В заключении, мы традиционно хотели найти на нашем портале петиции, посвященные неприятным запахам. Но, как оказалось, таких было составлено не очень много.

В 2018 году жители деревни Малиновка и Дроздово под Минском обращались в Областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья с просьбой разобраться с неприятными запахами, идущими из местной промзоны. В ответе составителям петиции сообщили, что: «по результатам измерений превышений норм не выявлено».

Вторая петиция была написана в 2019 году, в ней минчане обратились в Мингорисполком и Минприроды с просьбой разобраться с тем, что Минскводоканал незаконно сливает фекалии в старые иловые пруды. Не смотря на очевидные доказательства нарушения (были приложены фото) в Минприроды сообщили что иловая площадка находится под постоянным контролем, нарушений законодательства по представленным фотографиям не представляется возможным.

В общем, в Минприроды не хотят видеть нарушений во что бы то ни стало.

Говорит ли это от том, что писать петиции, посвященные подобным проблемам, не имеет смысла? Ни в коем случае! Как мы видим на примере передачи СТВ, чиновники очень быстро расслабляются, и если видят тотальную покорность населения, и начинают затыкать рот любым недовольным все более решительными способами.

Читать далее: