Столичное телевидение посвятило получасовой сюжет «расследованию» о том, почему водители справляют нужду в кусты.

Есть множество важных тем, на которых готовы сконцентрировать внимание журналисты государственных телеканалов. В одном из последних выпусков проекта «Решение есть» на канале СТВ 25 минут эфирного времени было посвящено водителям автобусов, которые справляют нужду в кустах в Масюковщине. «Доколе?!» — возмущались расследователи, и пытались придумать, как можно исправить эту проблему. Мы побережём ваши глаза и уши, и попробуем сделать короткий пересказ, акцентируя внимание на наиболее ярких фразах.

«Беда пришла, откуда не ждали» — так начинают нагнетать интригу в сюжете. Суть в том, что возле нового жилого микрорайона находится разворотное кольцо автобусов, и водителям, которые туда приезжают, негде сходить в туалет. Госпропаганда эту проблему игриво называет «интимными нюансами». Вооружившись камерами и микрофонами, журналисты решительно отправились на охоту и начали вылавливать водителей, которые справляют малую нужду в кустах. Кого поймали, тех начали стыдить и задавать им нелепые вопросы: «расскажите, а разве можно так делать?».

Водители в ответ возмущались, что место стоянки не оборудовано элементарными удобствами, представители государственной прессы парировали это элегантным «надо обратиться к начальству!»

Далее идет опрос свидетелей происшествия. Жители Масюковшины, конечно, уже неоднократно обращались в Минсктранс и администрацию Фрунзенского района. Получали отписки о том, что чиновники в том, что на разворотном кольце нет туалета, никаких нарушений не видят. Санстанция же в марте этого года всё-таки нарушения нашла и дала Минсктрансу предписание установить биотуалеты, а Зеленстрою — навести вокруг кольца порядок, а районной администрации — содействовать в решении проблемы. Но до сих пор ничего не сделано.

Проблема с разворотным кольцом длится уже ВОСЕМЬ ЛЕТ. Только вдумайтесь, мы говорим о столице островка стабильности в самом центре Европы в XXI веке. Местные жители рассказывают, что воняет вокруг разворотного кольца хуже, чем в общественном туалете. Но авторы сюжета ситуацию предпочитают облагородить, называя происходящее «неприятными обонятельными ощущениями» и «зловонной проблемой» (простите за эти безумные формулировки, но мы посчитали, что обязаны их сохранять).

Кто оказался крайним в этой истории? Традиционно — не те, кто в реальности должен отвечать за происходящее. На писающих водителей уже вызывали милицию, на них писали жалобы начальству. Правоохранители (без них здесь не обошлось) заявляют, что нарушение может вылиться в штраф, а если он не поможет — и в более серьёзные статьи. В репортаже журналисты озвучили грандиозную идею привлекать мучающихся от невозможности нормально сходить в туалет людей к уголовной статье за эксгибиционизм! 

Судя по всему, беседа с множеством прохожих и водителей всё же немного вправила мозги горе-телевизионщикам, и у них в головах зародилась мысль, что проблема не только в водителях, но и  в чиновниках, которые не установили туалеты. Окрыленные этой идеей расследователи отправляются выяснять подробности этой, как они называют, «истории с запашком».

Апогеем сюжета, и по сути единственным хоть на что-то влияющим действием журналистов стал звонок журналистов СТВ в Минсктранс — по их словам, они хотели узнать, когда решится «смердящий вопрос». Пресс-секретарь Минсктранса уверена, что вопрос биотуалета настолько важен, что должен решаться с привлечением генерального директора предприятия! А чтобы побеспокоить такого большого человека, требуется, конечно, официальный запрос. На этом совершенно беспомощная попытка хоть что-то сделать, на не нагромождать бесконечное количество пошлых метафор, закончилась.

Поучительные выводы, которые делают журналисты из всей этой истории, вводят в ступор. Ссылаясь на основателя Всемирной туалетной организации (есть такая!), они заявляют, что право на туалет является одним из самых базовых прав человека, даже более важным, чем СВОБОДА СЛОВА.

В последней фразе 25-минутного видеоролика ведущий заявляет: «кто возьмет на себя ответственность за общественный туалет под окнами частных домов в Масюковщине — вопрос риторический». Мы же уверены, что он, напротив, абсолютно конкретный и требует чёткого ответа. Только тогда сюжет будет иметь хоть какой-то смысл.

А в качестве бонуса, предлагаем вам подборку последних «туалетных петиций», опубликованных на нашем сайте. Оказывается, их было очень много, тема действительно горячая.

Вот петиция с идеей установить минимальное расстояние 4 метра от надворного туалета до границы соседа.

Петиция, призывающая законодательно закрепить право пассажира на бесплатный туалет на вокзалах.

В качестве контраргумента — петиция, призывающая не устанавливать бесплатный режим посещения туалетов на вокзалах, чтобы сохранить в них чистоту.