«Гадюшник №5». Что пишут студенты о состоянии минских общежитий?

В рубрике «Глас народа» мы периодически исследуем, как беларусы оценивают работу тех или иных госорганизаций, голосуя «звездами» в различных агрегаторах отзывов. Задавшись целью посмотреть, что не устраивает студентов в общежитиях Минска, с удивлением обнаружили: они все практически идеальны! По крайней мере, судя по оценкам 4,5-5 на Google-картах и восторженным комментариям, создается впечатление, что в центре столицы построили настоящий студенческий рай. Что происходит? Давайте разбираться.

Спросите любого студента, прожившего в минских «общагах» последние годы, и вам расскажут множество, иногда смешных, иногда грустных историй о состоянии жилого фонда для студентов. Суть всегда одинакова: тотальный контроль, обилие тараканов, старая мебель, озверевшие вахтеры и т.д. Конечно, есть не так давно отстроенный студенческий городок, в котором жилье в общежитиях выглядит очень прилично. Но это, до сих пор — капля в море.

Однако в интернете ситуация выглядит иначе. Отсмотрев информацию по нескольким десяткам студенческих общежитий в столице, мы с большим трудом нашли немногочисленные критические комментарии, оставленные за последние несколько лет. Зато сотни — безликих и написанных как будто под диктовку хвалебных.

Как обычно, мы ищем только негативные или содержащие интересную информацию отзывы, похвалы вы всегда можете почитать, зайдя на официальные страницы университетов.

Какую же критику все-таки можно увидеть? Зайдем с козырей. Общежитие №5 БГПУ отмечено на картах как «Гадюшник №5 БГПУ». Судя по всему, это название появилось достаточно давно: «Классное название "Гадюшник №5". Звучит потрясно. Зачет», — написала Ирина три месяца назад.

А вот развернутый комментарий-претензия от Дарьи: «Само по себе общежитие неплохое, довольно чисто, уютно. Но! Для меня до сих пор возмутительно, что в качестве отработок нужно убирать не только свои кухни (это еще ладно), но и кухни чужих людей. Особенно сложно все отмыть после иностранных студентов. Существует ли для них такое понятие, как отработка?

И конечно же вопросы есть к заведующим и комендантам. Хотелось поставить вообще минимум звезд. Считают, что имеют право делать замечания и открыто оскорблять. Если кто-то подумает, что замечания были обоснованы — сразу скажу, что нет! Никаких правил внутреннего порядка мы не нарушили, осадок остался неприятный. Когда вас стоят и пытаются отчитать три взрослые женщины. Надеюсь, что новоприбывшим студентам не придется столкнуться с подобным отношением!»

Стоит отметить, что заботясь о безопасности студентов (конечно же, только о ней!) до 2020 года большинство общежитий столицы были буквально нашпигованы камерами наблюдения, и реакцию студентов на это можно проследить буквально по нескольким отзывам. Конкретно про общежитие №5 БГПУ один положительный: «Современное общежитие блочного типа. Чисто, аккуратно. Соблюдается порядок», а второй — отрицательный, от Никиты: «Стремно, за вами везде следят...».

История с отработками на кухнях общаг, к которым принуждают студентов, не является отличительной «фишкой» БГПУ, комментарий — свидетельство подобного отношения мы увидели, зайдя в Google-картах на страницу Общежития БГУИР №4 (оценено в 4,5 звезды по итогу 315 отзывов). Буквально недавно там появился отзыв: «Ужасные условия, всем все равно на отношения в блоках + заставляют отрабатывать. Ты плати, отрабатывай и убирайся».

Следом следует множество положительных отзывов и лишь изредка — критика. Например: «Ужасные лифты, ужасные воспитатели, ужасные плиты». (Если вам довелось пожить в 4 общежитии, напишите в комментариях: правда или нет?).

Забавно наблюдать еще один парадокс. Молодые люди, в большинстве своем не сильно привередливые, веселые и видящие в позитивном ключе далеко не самые комфортные условия жизни. Наверное, именно поэтому родился следующий комментарий о Общежитии №5 БГТУ (оценено в 4.0 звезды по итогу 287 оценок): «Хорошее общежитие. Жить можно. Сантехника старовата, нередко протекает. Лифты есть, но работают с перебоями. Тараканы иногда заходят в гости. Даже если не звать их, приходят со словами: "Вы не ждали, а мы приперлись". Если соседи нормальные попадутся, то жить можно, не зная забот. А в общем, отель 4 звезды». Автор эти четыре звезды и поставил. Насколько они заслужены — судить вам.

А вот критика этого общежития (автор влепил одну звездочку): «Научите, пожалуйста, кастеляншу разговаривать, а не тупо сидеть в телефоне. И наймите нормальных работников, чтобы студенты не сидели без воды три дня». К слову, один из немногих этот отзыв поддержан сразу пятью лайками.

Перейдем к Общежитию №11 БГУ (оценено в 4,4 звезды по итогу 182 отзывов). В немногих критических комментариях выделяется один, размещенный полгода назад. Судя по всему, он приоткрывает занавес над процессом заселения студентов в «общагу»: «2 звезды исключительно из-за условий, они более-менее неплохие по сравнению с остальными общежитиями. Но самое ужасное — соседи. Заселение отвратительное, вас могут заселить с разными сменами и курсами, каждый год новые соседи и комнаты, стресс еще тот!»

Стоит отметить, что претензии к руководству этого общежития были давно. Вот, например, комментарий пятилетней давности: «Мерзкая администрация и вахта, а так в остальном неплохо».

Продолжим путешествие по общежитиям Беларуского государственного университета. На этот раз заглянем в Общежитие БГУ №7 (3,9 звезды на основе 252 отзывов). Валерия рассказывает: «У інтэрнаце дрэнны зліў. Вада стаіць ў душы заўсёды і не зліваецца. Пакоі вельмі брудныя. Калі засяляецеся, будзьце гатовы вымываць усё. На калідорах вельмі брудна, бо мыюць рэдка. Ліфт заўсёды забіты. З плюсаў — гэта што ў пакоі шмат паліц, каб пакласці свае рэчы».

Поставив целых четыре звезды, другой пользователь оставляет всего две фотографии и никаких подписей. Мол, они все говорят сами за себя. Судя по всему, мусор здесь убирается не всегда вовремя.

Очень забавный, можно сказать — символический отзыв о работе Общежития №3 Академии управления (4,2 звезды на основе 33 отзывов): «Окна нельзя открывать. Даже если жарко. А то придут к вам и выселят...» Под этим отзывом стоит пять лайков.

Самая недооцененная «общага» из тех, что мы нашли: Общежитие БНТУ № 17 (3,6 звезды на основе 286 отзывов). Один из свежих комментариев сразу формирует представление о местной атмосфере: «Есть тараканы, косяки по дверям и много неприятных бонусов». Добавим к этому еще один штрих: «Мангалы под окнами, бухие студенты, все по классике!». А в заключении еще один загадочный и мрачный комментарий: «Сидел в изоляторе, все разваливается, вместо некоторых кроватей — кушетки. Окна выбиты, жутко холодно, кухни нет, никто не кормит, выход только с 15:00 до 17:00. Ужасно».

Подводя итог, попробуем ответить на вопрос: что же происходит? Поговорив с несколькими студентами и недавними выпускниками ВУЗов, мы узнали, что учебные заведения нередко отслеживают свой рейтинг в сети, особенно в агрегаторах отзывов. Нередко учащихся просят «сказать несколько добрых слов о месте, которое их учит и дало возможность жить в столице». Авторы же негативных комментариев, если их вычисляют, могут получить серьезные проблемы.

***

Мы искренне надеемся, что агрегаторы отзывов, находящиеся в открытом доступе, все еще могут быть источником альтернативной информации для беларусов. Поэтому, если вы недавно закончили учебу, выехали из общежития, но располагаете информацией о нем, которую стоит знать новым студентам, не поленитесь и оставьте свой отзыв на Google-картах, поставив честную оценку.